El Colegio Territorial de Arquitectos de Valencia (CTAV) ha pedido al Ayuntamiento de Valencia mayor amplitud de miras y una ambición metropolitana en las sugerencias que ha presentado a la revisión del Plan General. También recuerdan, aunque no sea competencia municipal, la urgente necesidad de aprobar los distintos planes de acción territorial de la huerta, del litoral y del área metropolitana que marquen el camino a seguir al Cap i Casal.
Las alegaciones están firmadas por Francisco Taberner, en lo que será el último escrito que suscriba como presidente del Colegio de Arquitectos ya que, ayer mismo, tomó posesión del cargo su sucesor, Luis Sendra. En apenas siete folios, los arquitectos inciden en cinco aspectos. De una parte lamentan las escasas posibilidades de “participación pública” real que se ha permitido a los ciudadanos ya que “toda la información tiene un carácter definitivo. La secuencia elegida para la participación pública es dar a conocer lo ya decidido”. En segundo lugar, inciden en la falta de perspectiva supramunicipal del Plan General y que podría haberse corregido con los planes de acción territorial. “La degradación medioambiental de espacios antes ocupados por huerta ha servido y, lo que es más preocupante, puede servir como justificación de su reclasificación”. En tercer lugar insisten en que “la revisión simplificada del plan no debe ser excusa para asumir sin más todas las modificaciones puntuales aprobadas cuando suponen incrementos de edificabilidad sin aumentos proporcionales de las dotaciones públicas -y citan el Parque Central o Sociópolis en la Torre- y se pierde la ocasión para recualificar los barrios y fomentar modelos de ciudad y transporte sostenibles”. Sobre el patrimonio cultural, señalan que el catálogo de bienes y espacios protegidos “carecen del rigor y la extensión deseable en este estado de tramitación”. Por todos estos motivos, los arquitectos resaltan “lo limitado de los objetivos” de la revisión al compararlos con el resto de planes aprobados para Valencia desde 1946.
Por otro lado, PSPV y Bloc de l’Horta Nord han mostrado su rechazo a la revisión del PGOU de Valencia y presentarán mociones en los plenos de cada municipio de la comarca. Alcaldes y responsables socialistas de l’Horta Nord se reunieron con el portavoz del PSPV en la Diputación, Rafael Rubio y presentarán una moción. Los socialistas consideran que la revisión del Plan General debe “analizar y abordar la mayor parte de los fenómenos territoriales en una relación democrática y armónica con los municipios” del área metropolitana.
Comisión de afectados
El PSPV de l’Horta Nord plantea que antes de revisar el planeamiento de Valencia se aborde un Plan Territorial Metropolitano que pasaría por la “contención de la ocupación del suelo, la protección de huerta y el litoral, la planificación sostenible de las infraestructuras y el reequipamiento en todas las escalas urbanas”. La moción del PSPV pide a la conselleria que se cree una comisión integrada por todos los municipios del área metropolitana y la conselleria de infraestructuras para redactar el Plan Territorial Metropolitano.
Los nacionalistas criticaron que el Plan General ahonda en “propuestas obsoletas y superadas de ordenación urbanística depredadora”. El secretario general del Bloc en l’Horta Nord, Enric Carbonell, criticó que la propuesta “plantea graves problemas de injerencia al exceder las competencias municipales e invadir los términos de pueblos del área metropolitana ya que la mayoría de infraestructuras planeadas que deberían acompañar el crecimiento de la ciudad están en los términos municipales vecinos”. Califican de “incomprensible” que no exista un “estudio de movilidad”

“UN CAMP AL COSTAT D’UN EDIFICI DE 20 ALTURES NO ÉS HORTA.
UN HORTA FRAGMENTADA NO ÉS HORTA, UN HORTA QUE NO CONSERVA EL SEU PAISSATGE TRADICONAL NO ÉS HORTA HISTÒRICA UN HORTA QUE NO TÉ ACTIVITAT ECONÒMICA, NO ÉS HORTA”.

“SENYOR CONSELLER: PROU D’HIPOCRESIA.

DESTROSSE’NS L’HORTA, PERÒ DAMUNT NO ENS DIGA QUE AIXÒ ÉS PRESERVAR EL PAISSATGE I EL PATRIMONI, QUE ÉS FER UNA POLÍTICA DE SOSTENIBILITAT, QUE ÉS DEFENSAR L’INTERÉS DELS VALENCIANS I EL DE LES GENERACIONS FUTURES.

NO ENS FASSA CREURE QUE EL BLANC ÉS NEGRE. FURTE’NS EL FUTUR I EL PRESENT, PERÒ DAMUNT NO ENS PRENGA PER IMBÈCILS I VULGA QUE LI APLAUDIM”.

-Hui en dia, la verdadera amenaça per a l’horta de València és el govern valencià. Podem dir que aquest govern passarà a la Història com el que ha volgut acabar amb l’horta de València. De fet, si posa en pràctica el model “de integración” que la conselleria de Territori explica a l’informe, podrem dir que efectivament podrà adjudicar-se aquest títol amb tota justícia.

-L’HORTA DE VALÈNCIA ES POT CONSERVAR TOTA, ABSOLUTAMENT TOTA, DE MANERA PRODUCTIVA I VIVA, no com un parc temàtic com pretén el govern valencià.

-L’horta de València ja està protegida. Legalment està considerada “zona agricola d’especial protecció”. El que cal és que el govern valencià respecte aquesta qualificació de l’horta i la faça respectar als altres, DEIXANT de REQUALIFICAR SISTEMÀTICAMENT espais d’horta protegida per tot arreu (La Punta, Beniferri, Alboraia, Orriols, Benimaclet,…)

-Si en l’actualitat l’horta de València no és un referent mundial de producció d’agricultura ecològica, que proporciona llocs de treball i seguretat alimentaria a la població, no hi ha més raó que la falta de voluntat política.

-És mentida que hi haja raons econòmiques, socials, de sostenibilitat,… que impedisquen conservar TOTA l’horta de València. Hi ha exemples al món que ho confirmen però també hi ha governs, com el nostre, que no ho volen vore.

-Un altre model de progrés que el perseguit pel govern valencià és possible. Actualment la politica territorial és INEXISTENT. No hi ha incentiu al cultiu ecològic, no hi ha campanyes d’estímul al consum de productes ecològics, no hi ha voluntat d’assegurar el relleu generacional mitjançant una escola d’agricultura biològica i tradicional i altres accions, no hi ha accions de revalorització de l’horta de València, no hi ha sentit comú a la política urbanística. Per contra, hi ha joves agricultors que estan obtenint beneficis de treballar l’horta de València produint productes ecològics. Hi ha doncs un horta productiva, amb un mercat de consumidors a Alemanya i el nord d’Europa, també a Espanya, que busquen els productes de qualitat de la nostra horta. D’eixa productivitat ni parla ni vol que es parle el Consell Valencià. Al govern valencià li resulta més rendible dir que l’horta de València no és productiva. Doncs si no ho fora, seria responsabilitat seua aconseguir que es tornara productiva.

-Només com exemple: a partir de la producció de xufa de l’horta de Vera d’Alboraia (aproximadament 1000 tones de xufa a l’any) es mouen més de 10 milions d’Euros (producció, venta, transformació, venta d’orxata (3.250.000 litres d’orxata), exportació). I la conselleria de Territori vol autoritzar la destrucció d’aquesta riquesa per construir un centre comercial promogut pel govern municipal.

-Manifestem la nostra perplexitat pel fet que no es faça públic fins l’any 2006 un informe sobre l’horta de València redactat en base a dades de l’any 2000, sobre tot quan aquest informe pot produir conseqüències de vital importància per a l’horta, els llauradors i la ciutadania valenciana i perquè coneixent el ritme d’urbanització de l’horta de València, resulta difícil creure que les xifres sobre l’horta que quedava en 2000 seran paregudes a la que queda hui en dia.

-Tenim el convenciment que la Conselleria de Territori no pretén conservar ni tota, ni la mitat, ni una quarta part de l’horta de València. El significat de la paraula “conservar”, per a la Conselleria de Territori i Vivenda, no és el mateix que el que indica qualsevol diccionari i tots entenem. Quan la conselleria parla que “la cifra de 4.000-5.000 ha –d’horta- es la más ajustada a sus posibilidades reales de conservación” no parla de mantenir l’horta viva, tal i com la coneguem hui, cultivada, productiva, envoltada del seu paisatge natural. Per a la Conselleria de Territori, “integrar la huerta en el desarrollo urbanístico y territorial del área metropolitana” és un camp de bledes al costat d’un grapat d’edificis de 20 pisos. I això no és, per més que vullga la conselleria de Territori entendre-ho així, conservar l’horta.

-Què diriem si el president del Brasil decidira ‘preservar’ l’Amazonia donant drets per deforestar la meitat d’aquest territori a canvi de que els deforestadors donaren al govern l’altra meitat? Això és el que preten el ‘model Blasco’ però pitjor, perquè si la deforestació és per a vivendes de luxe, tipus camp de golf, no cal que li paguen al govern amb terra protegida.

-En lloc de construir-urbanitzar tota l’horta amb edificis de 10 altures, el que vol fer el govern valencià és urbanitzar la mitat de l’horta amb edificis de 20 altures. Què perden els constructors?: Res. Es conserva així la mitat de l’horta? NO. Que no ens diguen més mentides:

Ha acabat el període de reclamació per a l’admissió als centres escolars valencians. Els pares i mares que volien ensenyament en valencià i s’han quedat sense plaça o s’han desviat cap a la segona opció d’ensenyament en castellà han esgotats ja tots els recursos, i en el 90% dels casos no han rebut cap resposta per part de la Conselleria d’Alejandro Font de Mora. Els serveis jurídics d’Escola Valenciana estan gestionant a l’actualitat dotzenes d’aquests casos, fins arribar a col·lapsar-se, donat que l’entitat ha assegurat que estima que més de 90.000 famílies matricularien en valencià els seus fills i filles si la conselleria ofertara plaça a tots els centresAquest dimecres ha acabat el període de reclamació d’admissió als centres escolars dels pares i mares valencians sense resposta de Conselleria a la manca d’oferta d’ensenyament en valencià. Escola Valenciana ha constatat la indignació de centenars de famílies que s’han acostat als punts informatius d’Escola Valenciana a les Trobades d’aquest cap setmana, sobretot després de la valoració del conseller que va afirmar que “hi ha oferta suficient i que l’ensenyament en valencià ha crescut un 180% en els darrers 12 anys”.

Escola Valenciana ha acusat el Conseller d’oferir dades “sesgades”. L’entitat cívica afirma que per demostrar-ho només cal visitar la web de conselleria on es demostra que el període de Font de Mora és un període d’estancament de l’ensenyament en valencià, l’oferta no ha crescut i per tant el número d’alumnes que estudien en valencià tampoc.

En concret, des del curs 2003-04 l’ensenyament en valencià ha crescut a una mitjana d’un 3% anuals. En total, en aquest període la matrícula d’ensenyament en valencià ha passat de 114.000 alumnes a 128.000, el que implica una xifra de creixement d’un 12% en quatre anys, lluny de les xifres de 180% oferides pel conseller. A aquesta xifra cal restar les variables de creixement de població escolar. El número d’alumnes en el mateix període en el sistema escolar valencià ha passat dels 681.000 als 733.000 actuals, el que representa un 7.5% més. La xifra d’un 12% de creixement és menor comparada amb la d’altres períodes, i si tenim en compte l’augment de població escolar les dades de Font de Mora són ridícules. El període comprés entre l’any 2003 i 2007 és, com es pot comprovar a la gràfica, en el que menys creix l’ensenyament en valencià. Prèviament a Font de Mora, observem com l’ensenyament en valencià no creix més de dos anys seguits per sota del 10%, tenint en compte que fins l’any 2002 hi havia una tendència decreixent de la població escolar.

Altres Consellers d’Educació tenen dades de tant per cent de creixement anual que superen les dades de Font de Mora en quatre anys, entre altres, trobem Ciprià Ciscar, Antoni Escarré, López Blasco, Fernando Villalonga, Marcela Miró, Francesc Camps o Manuel Tarancón. Cap conseller acumula les xifres de Font de Mora, que no ha superat el 12% de creixement en el conjunt dels 4 anys que du de conseller.
Escola Valenciana està facilitant assessorament jurídic a les famílies que telefonen diàriament, a l’hora que està potenciant l’organització d’aquestes famílies en agrupacions comarcals per potenciar les seues reivindicacions.

L’entitat cívica va presentar els darrers dijous un estudi basat en les dades de 600 centres valencians on es treia a la llum que la demanda potencial de valencià supera el 52% de les sol•licituds en els centres amb oferta bilingüe.

Tant Escola Valenciana, la Conselleria, Universitat i la resta de la comunitat educativa afirmen que les línies en valencià són les idònies per aconseguir el domini perfecte de valencià i castellà i faciliten l’aprenentatge d’una tercera llengua com l’anglès. Quan més llengües es saben, més fàcil és aprendre altres.

Es la historia de una resistencia a prueba de calendarios. Esto es el barrio de El Cabanyal, una de las caras del mar en Valencia, pueblo de pescadores que fue, municipio independiente hasta 1897. Tenía un nombre como sacado del relatorio último de la lírica del mar: “Poble Nou de la Mar” -El Pueblo Nuevo del Mar-. Tenía el Mediterráneo a sus pies, unas calles ordenadas en forma de retícula, y unas casas de dos alturas gobernadas desde ventanas y balcones. Se trata de una arquitectura ecléctica con resabios de las casas de otras mares, una forma de entender la edificación a veces entregada a la fantasía. El barrio fue declarado Conjunto Histórico Protegido. Una parte del barrio es Bien de Interés Cultural. Una frase pronunciada hace unos días acaba con cualquier asomo de romanticismo: “Si perdemos, 1.200 familias serán expropiadas”.Lo dijo Faustino Villora, profesor, portavoz de la plataforma Salvem El Cabanyal -Salvemos El Cabañal-, vecino del barrio, hijo y nieto de vecinos del barrio. Faustino Villora es desde hace 10 años una de las caras visibles de la pelea del lugar.

Sucede que la administración municipal de Valencia, con la popular Rita Barberá al frente, planea dar salida al mar, a través del Cabanyal, a una de las grandes avenidas de la ciudad, la Blasco Ibáñez. La reforma se llevaría por delante 1.200 casas de las que buena parte están en la zona del barrio considerada Bien de Interés Cultural. Y terminaría con el barrio como tal, con su estructura rectilínea, singular y antigua. Aún dejando de lado el debate sobre la necesidad de dotar a Valencia de esa nueva salida al mar -hay opiniones para todos los gustos sobre ese tema-, el hecho es que esa avenida trazaría una navajazo el corazón del pueblo marinero en forma de retícula que un día fue El Cabanyal.

Para el Ayuntamiento, la construcción del vial permitirá además desarrollar acciones que permitan la recuperación de toda la zona. Y es que hay lugares en el barrio que se caen a pedazos.

Porque El Cabanyal quedó excluido del Plan General de Ordenación Urbanística en 1988. Y porque desde entonces se acabaron las inversiones en una zona de futuro incierto. En 1998, el Ayuntamiento de Valencia -ya entonces en manos del PP- propuso abrir la salida al mar. Y hasta hoy. Así que ahora hay palabras graves en el discurso del portavoz vecinal Faustino Villora: habla de amenazas, de coacción, de resistencia. Dice que están dejando que el barrio se venga abajo para hacer que los vecinos salgan de allí, que cedan, que vendan sus casas o que abandonen una estrategia jurídica que hasta ahora, y a falta de una sentencia que se conocerá en las próximas semanas, ha evitado las expropiaciones.

Para el abogado José Luis Ramos, experto en urbanismo, vecino del barrio, encargado de la estrategia jurídica de Salvem El Cabanyal, el Ayuntamiento de Valencia quiere que la salida al mar de Valencia a través del Cabanyal sea la obra por la que le recuerden, su Ciudad de las Artes, un suponer.

Y es que nadie duda de que una intervención en la zona podría dar lugar a un bonito desarrollo arquitectónico. Lo que se pone en cuestión es el ataque al patrimonio arquitectónico y la situación en la que quedarían las familias desalojadas. Habla el portavoz vecinal Faustino Villora: “Aquí vive gente muy mayor que nació en el barrio y se quedó toda la vida. Con el dinero que ofrecen cuando hablan de expropiación no llega para nada”.

El invierno y las bajas temperaturas se acercan y las ONG que trabajan con los inmigrantes que dormían en el Jardín del Turia se inquietan ante la falta de noticias sobre los centros de acogida que han prometido, con la mediación de la Síndica de Greuges, las administraciones autonómica y municipal en la ciudad de Valencia.
Los responsables del Bienestar Social en ambas instituciones insisten en que habrá dos centros el próximo enero (preexistentes y conveniados ya que esos plazos impiden pensar en uno de nueva construcción), pero no han concretado dónde. La reunión pendiente para concretar los detalles a las ONG ha sido aplazada en varias ocasiones -primero el 28 de noviembre, luego el 5 de diciembre y ahora se espera que sea el 14 de diciembre…- tal como se quejaban ayer los responsables de Baobab. En este encuentro debían especificarse el lugar, la fecha de apertura, los requisitos que se exigirán y los recursos con que contarán los cobijados. También si se cobrará o no por la estancia, asunto que levantó polémica. Las administraciones insisten en que no cobrarán y las entidades ciudadanas exigen que sea público y gratuito.
Los alrededor de 150 inmigrantes que en «temporada alta» dormían bajo el puente de Ademuz el pasado invierno fueron desalojados por las administraciones y, para que su salida fuese definitiva, el ayuntamiento decidió ampliar el estanque situado en este punto. Desde entonces, según las administraciones, son remitidos a distintos centros y, según las ONG, deambulan por las calles y parques.
Por su parte, Cáritas, por tercer año consecutivo y hasta el 15 de marzo, ha abierto la Casa Belén en los antiguos locales parroquiales de la iglesia del Espíritu Santo, en la calle Crevillente, con capacidad para 28 personas.

“Estamos cansados de esperar, de debates, intentos de consensos, de buscar la participación de todos y de que, al final, nos vuelvan a tomar el pelo”, reza el manifiesto que leyó, en valenciano, la presidenta de FAPA-Valencia, Gemma Piqué. Los convocantes emplazaron a todos los claustros a que se adhieran al texto.

También algunos estudiantes secundaron la protesta, como Claudia Comte, miembro de la Asamblea de Estudiantes de Filosofía: “Hay una política de degradación de la educación pública que es una aberración. Y lo de Ciudadanía es de ilusos”, sentenció la joven. “Dar Ciudadanía en inglés es alejar a la gente. Debería impartirse en valenciano, que es nuestra lengua”, defendió Alba, alumna de Secundaria.

Numerosos profesores (de Universidad, institutos y centros de primaria), apoyaron la marcha. “Creo que está bajando mucho la calidad de la enseñanza y la indisciplina es cada día mayor”, señaló una profesora.

El portavoz del Sindicat de Treballadors de l’ Ensenyament (STEPV-Iv), Vicent Mauri, aseguró, en declaraciones a la agencia Efe que el conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, está cometiendo “un despropósito continuado”.

“La política educativa se baila así: Uno, los decretazos; dos, ciudadanía…”, tarareaban ayer los manifestantes. Al ritmo de la popular canción eurovisiva, cientos de padres y profesores criticaron la política educativa del Consell durante la manifestación convocada por los sindicatos STEPV-Iv, FE-CCOO-PV, FETE-UGT y CSI-CSIF y la Confederació Gonzalo Anaya.

A partir de las siete de la tarde, la cabecera de la protesta comenzó a marchar por la calle San Vicente en dirección al Palau de la Generalitat. Bajo el lema Prou de desgavells, imposicions i ingerències en l’ensenyament, cerca de 5.000 personas según la organización y menos del millar según estimaciones de la Policía Nacional, recorrieron el centro de Valencia acompañados de música popular y continuos disparos de tracas y petardos. La coordinadora de Esquerra Unida-País Valencià, Glòria Marcos, también asistió a la concentración.

También participó en la protesta un grupo de zancudos con caretas de Mariano Rajoy, José María Aznar y del Papa Juan Pablo II, que portaba un cartel en el que pedía Religión en latín, ya. Al mismo tiempo, se celebraron sendas manifestaciones en Alicante, desde el Instituto Jorge Juan y en Castellón, desde la Casa dels Caragols. Según estimaciones de los sindicatos, en Alicante hubo cerca de 3.000 asistentes y en Castellón, 1.000.

“La convocatoria ha ido mejor de lo que esperábamos, teniendo en cuenta la amenaza de lluvias y el fútbol. Y esperamos que el Gobierno autonómico cambie sus medidas”, explicó Miguel Ángel Vera, de CC.OO. “Seamos pocos o muchos, esto es el comienzo de una política que tiene que cambiar”, señaló Gerardo Fernández, de UGT.

Las entidades criticaron las últimas medidas de la Conselleria de Educación, como el Pla Èxit (supone la apertura de los centros en el mes de julio como refuerzo educativo), la orden para que la asignatura de Educación para la Ciudadanía se imparta en inglés, y el desarrollo de la L.O.E., entre otras medidas.